Ты не о разнообразии пиши, а постоянстве. В игре против Брауншвайга Обама показал те же показатели, что и в игре против Бремена. С тем различием, что в первой забил 2 гола, а во второй - нет. В одной Кикер ставит 1,5, во второй - 4,5. И все это при абсолютно сопоставимых показателях по игре. Поэтому не надо ля-ля, а то би-би задавит...

Жаль БВБ в последнее время редко радует победами.  Так бы Тау нас каждый день баловал бы инсайдами и прочими "скандалами, интригами, расследованиями")))

А два гола - это не показатель? Это так, фигня какая-то?

Если он сзади и в отборе хуже отрабатывал, это не повод  нападающего (ну или атакующего инсайда), сделавшего то, чего от него ждут (то есть забившего голы), обвинять в провальности матча.

Так можно о любом голе говорить. Это не отменяет заслуги забившего.

Вам хотелось оценок - я вам их приводил. Оценки это всегда относительно. Мне от оценок Кикера не холодно и не жарко, но обсуждаемый нами случай показывает какую весомость имеют забитыве голы. При этом совсем не имеет значения какое амплуа у данного игрока.

Вас послушаешь так можно подумать, что ЦЗ проваливший всю игру, но забивший 2 гола не получит хорошую оценку, или ее не заслуживает, потому что он не сделал того, чего от него в первую очередь ждут или не справился со своей первейшей задачей!