Сантана вообщем-то хорош. Единственное у него не отработан выход с партнёрами, не держит линии и задерживается, что приводит к неприятным прорывам. Так было и сегодня, так было и в Рурском дерби. Потом только и остаётся ему махать руками боковому судье. 
Но конечн со своими ножищами он настигает любого

я думаю надо было кубу с первых минут выпускать, вместо гросси!
с шлаками он хорошо отыграл!

Интересная получилась игра, жаль, что вновь у нас проблемы с реализацией. У меня ещё есть вопросы и по заменам Клоппа, не знаю поберёг ли он Гётце и Кагаву перед игрой с Марселем (зачем???), но только у нас в Боруссии можно увидеть замену двух лидеров при счёте 1-1. Того же Криштиано Роналдо меняют и то в случае травмы, или при счёте, как минимум, 3-0 в пользу мадридцев, так как он является одним из творцов игры, у нас же Гётце уходит с поля именно в тот момент, когда его гениальность больше всего и нужна.
А Гладбах и без Ройса выглядел очень хорошо, молодец Фавр (надеюсь правильно написал), хорошую команду собрал за одно межсезонье.
И ещё плохо то, что вновь выпустили Баварию вперёд.

Думаю  по статистике много чего невозможно сказать. Так например Илкай сделал больше всех передач за 40 , но точных из них было  меньше половины. Учитывая что он игрок опорной зоны  и играет на позиции Шаина это катастрофа!

Вся проблема в том,что в Илкае мы, прежде всего, хотим увидеть Нури Шахина, а таковым он быть не может по определению. Да и вообще опорников типа Шахина в современном футболе я вообще не знаю, Нури был прекрасным опорником и при этом обладал пасом уровня Зидана (не нашего ), при этом обладал ещё и характером лидера и плюс ко всему был воспитанником клуба. Такого игрока заменить просто невозможно, да и не нужно. Как мне кажется, нужно просто иначе относится к игре Илкая. Его игру нужно оценивать, как игру опорника, как, например, мы оцениваем игру того же Бендера или Келя. Я особо не следил за карьерой Илкая в Нюрнберге, не знаю как у него там обстояли дела с обостряющими передачами, единственное, что я помню, так это то, что он обладает неплохим ударом. А то, что он будет также исполнять стандарты или будет отдавать пасы-конфетки аля Шахин нам никто и не обещал, скорее мы хотим видеть в нём Шахина, нежели он так сильно уступает всем остальным игрокам нашего клуба.
Вот скажите, например, вы ждёте от того же Бендера, либо же нынешнего Келя каких-либо обостряющих передач или может они меньше ошибаются в подобных ситуациях, нежели Гюндоган? Помоему, они все ошибаются в подобных ситуациях приблизительно одинаково часто, но мы же не выливаем столько дерьма на них, как делаем это, оценивая игру Гюндогана. Самое главное, чтобы он выполнял хорошо свою работу опорника и не забывал про то, что обладает неплохим ударом и время от времени радовал нас своими голами. А атакующую игру должны вести иные игроки, и слава Богу, их у нас в составе предостаточно. Тот же Кагава мог бы немного отойти назад, а не играть практически второго напа вместе с Левандовски, чаще всего он просто бегает впереди, не владеет особо мячом, а в моментах, когда он оказывается на месте 10-ки он как раз таки и приносит больше всего пользы. Было бы лучше, если бы именно он на себя брал игру, нежели мы ждали этого от Гюндогана. Да к тому же есть ещё и Гётце, который тоже должен больше брать на себя инициативы, тогда про неточные передачи Гюндогана/Бендера/Келя разговоров практически и не будет.
А если Гюндоган при этом ещё будет прибавлять и в качестве исполнения обостряющих передач, то это будет приятным сюрпризом для меня лично, нежели "наконец-таки я дождусь от него того, чего жду".

Пардон, но не надо тут мешать понятия.

Гюндоган прежде всего должен быть ориентирован на созидание. Бендер и Кель прежде всего разрушают игру соперника и выполняют огромный объём черновой работы. А что же Илкай? Посмотрите как он играет и где он полезен для команды. А ведь Клопповская Боруссия прежде всего сильна, как команда, как единый механизм. И если один игрок выбивается из него, как инородное тело, то его не будут гладить по головке. Почему-то Виталик, ты не стеснялся в выражениях комментируя игру Роберта. Много критики было и в сторону Лукаша (в которой и я поучаствовал). Но Илкай у нас какой-то особый случай? Если бы он играл на нормальном уровне, то его бы не вытеснил с основы Ляйтнер. Почитайте интересную статью Kicker про новичков. И посмотрите кто значится в графе провалы.

Интересно, а там есть пункты полезные передачи? Если пересмотреть прошлый матч, то сколько Илкай сделал передач назад на Матса, а сколько двинул в атакующею линию? Разве не Гюндоган должен быть связующем звеном между опрной зоной и нашими атакующими полузащитниками?

Единственаня надежда на талант Клоппо по работе с молодёжкой и старание самого Гюндогана. Посомтрим как он заиграет после зимнего перерыва. Пищек в своём случае сделал огромный шаг вперёд, как и Левон. Время покажет.